Gaisford, T., ed. (1837), Scriptores Latini rei metricae manuscriptorum codicum ope, Oxford, xiv & 616 p.
Putschen, H. van, ed. (1605), Grammaticae latinae auctores antiqui. Charisius, Diomedes, Priscianus, Probus, Magno, Paulus Diaconus, Phocas, Asper, Donatus, Servius, Sergius, Cledonius, Victorinus, Augustinus, Consentius, Alcuinus, Eutyches, Fronto, Vel. Longus, Caper, Scaurus, Agroetius, Cassiodorus, Beda, Terentianus, Victorinus, Plotius, Caesius Bassus, Fortunatianus, Rufinus, Censorinus, Macrobius, Incerti. Quorum aliquot nunquam antehac editi, reliqui ex Mss. Codd. ita augentur et emendantur, ut nunc primum prodire videantur, Hanau, 2804 p. & indices.

Castillo Herrera, M. Del, ed. (1989), Scriptores Latini de re metrica. Concordantiae, indices. V. Diomedes, xxviii & 537 p.

Andersson, D. C. (2011), “Did Diomedes know Latin? A problem with his De optativis”, Hermes, 139.1, p. 110-111.

Bährens, E. (1881), “Zu lateinischen Dichtern”, Jahrbücher für klassische Philologie, 123, p. 401-416.

Barabino, G. (1976), “Le citazioni virgiliane in Malsacano”, Grammatici latini d’età imperiale, Genova, p. 195-218.

Baratin, M. (1996), art. “Diomedes”, in Lexicon grammaticorum, p. 243-244.

Becker, G. (1874), “Kleinigkeiten 14“, Rheinisches Museum, 29, p. 497-498.

Bouterwerk, R. (1866), “Das erste Buch des Lucilius nebst zwei Fragmenten aus Sergius“, Rheinisches Museum, 21, p. 339-361.

Bücheler, F. (1871), “Diuerbia”, Jahrbücher für klassische Philologie, 103, p. 273-274 (= Kleine Schriften II, Stuttgart, 1915-1930 [Osnabrück, 1965], 8-9).

Buchholz, A. (1897), “Über die Abhandlung de poematibus des Diomedes”, Jahrbücher für klassische Philologie, 155, p. 127-144.

Burghini, J. & B. C. Meynet (2012), “Casos equívocos entre barbarismos y solecismos: scala, scopa, quadriga en Quintiliano, Donato, Diomedes, Pompeyo y Consencio”, Argos, 35.2, p. 40-59.

Castillo Herrera, M. Del (1990), La metrica latina en el siglo IV: Diomedes y su entorno, Granada, 246 p.

Castillo Herrera, M. Del (1991), “Un pasaje oscuro de Diomedes: Ars grammatica III GLK 1, 502, 15-19“, Fortunatae. Canarias, 2, p. 231-238.

Castorina, E. (1948), “Petronio e i poetae nouelli”, Giornale Italiano di Filologia, 1, p. 213-219.

Dahlmann, H. (1987), Zu Fragmenten römischen Dichter III, Vol. 6, Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur. Geistes- und sozialwissenschaftliche Klasse, Stuttgart, 79 p.

D’Alessandro, P. (2011), “Due note a testi grammaticali latini (Fragm. Bob. GL VI, 623. 14-19 ; Diom. GL I, 507. 23-508. 4)”, Bollettino di Studi Latini, 41.2, p. 629-635.

D’anna, G. (1965), “Pacuvio ha scritto un Orestes?”, Studi Urbinati, 39, p. 47-69.

Dammer, R. (2001), Diomedes grammaticus, Trier, 396 p.

De Giorgio, J.-P. (2017), “Horace, les emplois du terme ode et l’identification générique de la poésie « lyrique » chez Diomède et les grammatici latini: quelques remarques”, Camenae, 20, non paginé.

De Nonno, M. (2019), “Note critiche al testo dei Grammatici Latini. 1: L’Ars grammatica di Diomede”, Rationes Rerum, 14, p. 33-51.

Deschamps, L. (1995), “Trois nouveaux fragments des Antiquités humaines de Varron”, Bollettino di Studi Latini, 25, p. 16-21.

Favi, F. (2017), “La più antica testimonianza sul teatro a Siracusa? Nota a Diom. GL. I p. 486, 27-31 Keil e [Prob.] Comm. in Verg. Buc. et Georg. p. 324, 23-325, 3 Hagen”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 145.1, p. 106-125.

Fiocchi, L. (1985), art. “Diomede”, in Enciclopedia Virgiliana, II, p. 82-83.

Frey, J. (1857), “Zu Diomedes c. VIII, 4 (Gaisf. p. 442)“, Rheinisches Museum, 12, p. 634.

Garbellini, I. L. (2005), “Dos poemas (Diomedes. Arte gramatical. Livro III)”, Letras Clássicas, 9, p. 231-243.

Garcea, A. (2019), “Diomedes as a Source for Pliny’s Dubius sermo: Some Editorial Problems”, Rationes Rerum, 14, p. 53-71.

Gasti, F. (2019), “Fortuna e varia ricezione di un motto terenziano (Eun. 41)”, Verborum violis multicoloribus. Studi in onore di Giovanni Cupaiuolo, eds. M. Onorato & S. Condorelli, Napoli, p. 363-378.

Gatti, P. (1997), art. “Diomedes n. 4”, in Der Neue Pauly, 3, p. 617-618.

Georges, K. E. (1874), “Kritische Bemerkungen“, Philologus, 33, p. 334.

Gioseffi, M. (1990), “Diomede Ars III. p 489.4-6 K.: De comoedia”, Rendiconti dell’Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, 124, p. 279-284.

Goetz, G. (1903), art. “Diomedes n. 14”, in Realencyclopädie, 5.1, p. 827-829.

Haupt, M. (1866), “Analecta XI“, Hermes, 1, p. 42-43 (= Opuscula III, Leipzig, 1876 [Hildesheim, 1967], p. 336-337).

Haupt, M. (1871), “Coniectanea XIII“, Hermes, 5, p. 317 (= Opuscula III, Leipzig, 1876 [Hildesheim, 1967], p. 540).

Haupt, M. (1874), “Coniectanea CLXXXV-CLXXXVI“, Hermes, 8, p. 250 (= Opuscula III, Leipzig, 1876 [Hildesheim, 1967], p. 635).

Heikkinen, S. (2015), “From Persius to Wilkinson: the golden line revisited”, Arctos, 49, p. 57-77.

Hertz, M. (1871), “Miscellen”, Jahrbücher für klassische Philologie, 103, p. 462.

Jahn, O. (1854), “Vermischtes“, Rheinisches Museum, 9, p. 625-630.

Jahn, O. (1867), “Variarum lectionum fasciculus“, Philologus, 26, p. 1-17.

Karbaum, H. (1883), De auctoritate ac fide grammaticorum Latinorum in constituenda lectione Ciceronis orationum in Verrem, Diss. Halle, 40 p.

Karbaum, H. (1889), De origine exemplorum quae ex Ciceronis scriptis a Charisio, Diomede, Arusiano Messio, Prisciano Caesariensi, aliis grammaticis Latinis allata sunt, Progr. Wernigerode, 18 p.

Kayser, J. (1906), De ueterum arte poetica quaestiones selectae, Diss. Leipzig, 98 p.

Klotz, A. (1863), “Zu Plautus Trinummus und Diomedes”, Jahrbücher für klassische Philologie, 87, p. 627-628.

Kött, E. (1904), De Diomedis artis poeticae fontibus, Diss. Jena, 50 p.

Krumbacher, K. (1884), “Zur Überlieferung der Grammatik des Diomedes“, Rheinisches Museum, 39, p. 478.

Kummrow, H. (1880), Symbola critica ad grammaticos Latinos, Greifswald, 58 p.

Lopez Lopez, A. (1977), “El adjectivo togatus y la comedia togata”, Helmantica, 28, p. 331-342.

Ludwich, A. (1902), “Das Arktinosfragment bei Diomedes”, Berliner philologische Wochenschrift, 22, p. 925-926.

Luhtala, A. (2000), “Excerpta da Prisciano, Diomede e Pompeo compilati da Pietro da Pisa nel codice Bruxell. II 2572”, Manuscripts and tradition of grammatical texts from antiquity to the renaissance, eds. M. De Nonno, P. De Paolis & L. Holtz, Cassino, p. 327-350.

Mähly, J. (1887), “Donatus und Diomedes”, Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien, 38, p. 589-590.

Mariotti, I. (1976), “Note al testo dei grammatici latini”, Grammatici latini d’ età imperiale, Genova, p. 125-131.

Martinho, M. (2013), “L’exposé des genera principalia orationis de Fortunatianus (III, 9)”, Cahiers des Études Anciennes, 50, p. 203-221.

Mazhuga, V. I. (1998), “Quand vivait et travaillait le grammairien Diomède? (en russe)“, Hyperboreus. St. Petersburg, 4, p. 139-166.

Mazhuga, V. I. (1999), “Observations sur les sources de l’Ars grammatica de Aelius Donatus“, Hyperboreus. St. Petersburg, 5, p. 139-154.

Mazhuga, V. (2000), “Diomède et Charisius sur la norme lexique [sic] ” (en russe)”, Colloquia classica et indo-europeica II, ed. N.N. Kazansky, Sankt-Petersburg, p. 74-87.

Mazhuga, V. I. (2001), “Le chapitre sur les verbes défectifs dans le manuel de Charisius: sa source principale et sa réfection au haut Moyen Âge (en russe)“, Hyperboreus. St. Petersburg , 7, p. 283-294.

Mazzarino, A. (1985), “Due luoghi dell’ Iliade nella traduzione di Gneo Mazio”, Nuovi Annali della Facoltà di Magistero, Messina, p. 3, 1081-1092.

Mesa Sanz, J. F. (1994), “El modo subjunctivo en la gramatica latina: el ejemplo de Carisio, Dositeo, Diomedes, Palemon y Prisciano”, Actas del VIII Congreso Español de Estudios Clasicos (Madrid, 23-28 septiembre 1991), Madrid, p. 641-648.

Monda, S. (2013), “La preistoria dell’Atellana nelle fonti storiche e letterarie”, L’Atellana preletteraria: atti della seconda giornata di studi sull’Atellana (Casapuzzano di Orta di Atella, 12 novembre 2011), eds. R. Raffaelli & A. Tontini, Urbino, p. 95-124.

Morasso, M. (1894), “Studi sui grammatici latini in relazione al diritto romano. Contributo dei grammatici Charisio e Diomede alla teoria delle cose in relazione alla distinzione fra res corporales e res incorporales”, Rivista italiana per le Scienze giuridiche, 17, p. 101-125.

Morelli, G. (1975), “Esametro olospondaico e tetrametro molosso. Un frammento di Cesio Basso in Diomede”, Maia, 27, p. 307-312.

Morelli, G. (1984), “Un nuovo frammento di Festo in Diomede”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 112, p. 7-32.

Morelli, G. (1988), “Ancora su Festo epitomatore di Verrio Flacco in Diomede”, Maia, 40, p. 159-172.

Morelli, G. (1995), “Sulle denominazioni dei versi attribuiti ad Archiloco in Diomede”, Studia classica Iohanni Tarditi oblata, eds. L. Belloni, G. Milanese & A. Porro, Milano, p. 1161-1170.

Morelli, G. (2003), “Contributi testuali ai grammatici latini”, Res Publica Litterarum, n. s. 6, p. 119-130.

Moscadi, A. (1986), “In favore di Flacco (Diomede Ars grammatica GL 1,365,16-20 Keil)”, Giornale Italiano di Filologia, 38, p. 105-110.

Müller, L. (1866), “Sammelsurien XII”, Jahrbücher für klassische Philologie, 93, p. 861-864.

Müller, L. (1867), “Sammelsurien XL”, Jahrbücher für klassische Philologie, 95, p. 504-507.

Müller, L. (1868), “Sammelsurien LVII-LIX”, Jahrbücher für klassische Philologie, 97, p. 435-438.

Nettleship, H. (1885), “Critical miscellanies”, Lectures and Essays I, Oxford, p. 341-377.

Osann, F. (1839), “Zur Geschichte der lateinische Grammatik: Diomedes”, Beiträgen zur griechische un römische Literaturgeschichte, Kassel & Leipzig, p. 341-343.

Pariente, A. (1959), “Hortari”, Emerita, 27, p. 75-87.

Quattrocchio, A. (2015), “Teofrasto e la definizione di tragedia in Diomede: significato di περίστασις e rapporto con Aristotele”, Eirene, 51.1-2, p. 11-26.

Rodríguez-Noriega Guillén, L. & J. Uría Varela (2017), “Ibycus and Diomedes. On the reception of a Greek poet by a late Latin grammarian”, Mnemosyne, 70, p. 450-475.

Schenkeveld, D. M. (2007), “Charisius and Diomedes writing a Latin grammar for Greeks”, Bilinguisme et terminologie grammaticale gréco-latine (Orbis Supplementa, 27), eds. L. Basset, F. Biville, B. Colombat, P. Swiggers & A. Wouters, Leuven-Paris-Dudley MA, p. 181- 189.

Schmidt, P. L. (1989), “Diomedes, Ars grammatica”, Handbuch der lateinischen Literatur der Antike. V. Restauration und Erneuerung 284-374 n. Chr., ed. R. Herzog, München, § 524, p. 132-136.

Schöll, F. (1897), “Zur Abhandlung de poematibus des Diomedes”, Jahrbücher für klassische Philologie, 155, p. 879.

Schultz, G. (1887), “Über das Capitel de uersuum generibus bei Diomedes p. 506 ff. K.“, Hermes, 22, p. 260-281.

Seng, H. (2000), “Aspekte metrischer Theorie in Cathemerinon des Prudentius”, Vigiliae Christianae, 54, p. 417-431.

Stabryla, S. (1976), “De Diomedis doctrina genologica quaestiones selectae”, Meander, 31, p. 446-461.

Tolkiehn, J. (1902), “Zur Ars grammatica des Diomedes. I”, Wochenschrift für klassische Philologie, 19, p. 1156-1159.

Tolkiehn, J. (1907), “Zur Ars grammatica des Diomedes. II”, Wochenschrift für klassische Philologie, 24, p. 1188-1190.

Tolkiehn, J. (1908), “Zur Ars grammatica des Diomedes III. IV”, Wochenschrift für klassische Philologie, 25, p. 194-198; 755-758.

Tolkiehn, J. (1910), Cominianus. Beiträge zur Römischen Literaturgeschichte, Leipzig, 174 p.

Tolkiehn, J. (1915), “De Diomedis loco qui est Keilii gramm. Lat. vol. I p. 451, 13 sqq”, Wochenschrift für klassische Philologie, 32, p. 886.

Traina, A. (1985), “Diomede 1, 499, 14 Keil”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 113, p. 303-304 (= Poeti latini (e neolatini) III, Bologna, 1989, 183-184).

Ussani, V. (1968), “Per la storia del teatro latino. I. Su alcune testimonianze antiche”, Rivista di Cultura Classica e Medievale, 10, p. 141-167.

Wessner, P. (1899), Untersuchungen zur lateinischen Scholienlitteratur, Bremerhaven, 31 p.

Zetzel, J. E. G. (2018), “Diomedes”, Critics, compilers, and commentators. An introduction to Roman philology, 200 BCE-800 CE, Oxford, p. 294-295.

---

---