Baratin, M. (1988), “Remarques sur la place et le rôle du concept de latinité dans les grammaires latines antiques”, Ktema, Paris, 13, p. 187-193.
Baratin, M. & F. Desbordes (1986), “La troisième partie de l‘ars grammatica“, Historiographia Linguistica, numéro dirigé par D.J. Taylor, 13, p. 215-240.
Bickel, E. (1937), “De meotacismo”, Annuaire de l’Institut de Philologie et d’Histoire orientales de l’Université libre de Bruxelles, 5, (= Mélanges E. Boisacq, Bruxelles, 1937, 69-76).
Burghini, J. & B. C. Meynet (2012), “Casos equívocos entre barbarismos y solecismos: scala, scopa, quadriga en Quintiliano, Donato, Diomedes, Pompeyo y Consencio”, Argos, 35.2, p. 40-59.
Carracedo Fraga, J. (2013), “Un capítulo sobre barbarismus y soloecismus en el códice CA 2º 10 de Erfurt”, Euphrosyne, n. s. 41, p. 245-258.
Charpin, F. (1978), “La notion de solécisme chez les grammairiens latins”, Varron, grammaire antique et stylistique latine, ed. J. Collart, Paris, p. 211-216.
Coletti, M. L. (1982), “Citazioni latine come esempi di barbarismus nei commenti medievali irlandesi all’Ars maior di Donato”, Sandalion, 5, p. 283-299.
Coletti, M. L. (1982-1983), “Gli esempi di soloecismus nei commenti irlandesi a Donato del secolo IX”, Romanobarbarica, 7, p. 77-109.
Coletti, M. L. (1983), “Il barbarismus e il soloecismus nei commentari altomedievali di Donato alla luce della tradizione grammaticale greco-latina”, Orpheus, 4, p. 67-92.
Coletti, M. L. (1985), “Un’opera grammaticale di Remigio di Auxerre: il commento al ‘De barbarismo’ di Donato”, Studi Medievali, 26, p. 951-967.
Collart, J. (1972), “Ne dites pas… mais dites … (quelques remarques sur la grammaire des fautes chez les latins)”, Revue des Études latines, 50, p. 232-246.
Haupt, M. (1867), “Analecta XLI“, Hermes, 2, (= Opuscula III, Leipzig, 1876 [Hildesheim, 1967], 371-373).
Herrera Hermosilla, J.C. (1998), “Dos antecedentes del concepto de metáfora en la reorretórica: Quintiliano y los “Grammatici latini””, Quintiliano: historia y actualidad de la retórica. Actas del Congreso internacional, eds. T. Albaladejo, E. del Rio & J.A. Caballero, Logroño
Heuer, C. (1909), De praeceptis Romanorum euphonicis, Diss. Jena, 60 p.
Hyman, M.D. (2002), “Bad grammar in context”, New England Classical Journal, 29, p. 94-101.
Maltby, R. (2014), “Evidence for Late and Colloquial Latin in the sections de barbarismis et soloecismis of the Grammatici Latini”, Latin Vulgaire Latin Tardif X. Actes du Xe colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Bergamo, 5-9 settembre 2012), eds. P. Molinelli, P. Cuzzolin & C. Fedriani, Bergamo, vol. III, p. 923-935.
Mancini, M. (1994), “Un passo del grammatico Pompeo e la dittongazione protoromanza”, Miscellanea di studi linguistici in onore di Walter Belardi, eds. P. Cipriano, P. Di Giovine & M. Mancini, Roma, 2, p. 609-627.
Mazhuga, V. (2000), “Diomède et Charisius sur la norme lexique [sic] ” (en russe)”, Colloquia classica et indo-europeica II, ed. N.N. Kazansky, Sankt-Petersburg, p. 74-87.
Mihaescu, H. (1950), “O barbarismo segundo os gramaticos latinos”, Revista Portuguesa de Filologia, anexo 1, p. 54.
Neumann, R. (1917), De barbarismo et metaplasmo quid Romani docuerint, Diss. Königsberg, 112 p.
Revak, N. G. (1984), “Les barbarismes dans les oeuvres des grammairiens de l’antiquité (en ukrainien)”, Inozemna Filolohija, 74, p. 34-40.
Revak, N.G. (1990), “Syntactic and stylistic problems (barbarisms, solecisms, metaplasms) in Terentius Scaurus’ “Ars grammatica” (en ukrainien)”, Inozemna Filolohija, 99, p. 44-50.
Revak, N.G. (1993), “A classification of solecisms by Latin grammarians (III-V century) (en ukrainien)”, Inozemna Filolohija, 106, p. 132-139.
Schepß, G. (1875), De soloecismo, Diss. Strasbourg, 61 p.
Schindel, U. (1975), Die lateinischen Figurenlehren des 5. bis 7. Jahrhunderts und Donats Vergilkommentar (mit zwei Editionen), Göttingen, 293 p.
Tolkiehn, J. (1908), “Q. Remmius Palaemon über den Solecismus”, Wochenschrift für klassische Philologie, 25, p. 554-556.
Vainio, R. (1994), “On the concept of barbarolexis in the Roman grammarians”, Arctos, 28, p. 129-140.
Vainio, R. (1997), “Causes of barbarisms and threats to Latinitas: the view of the Roman grammarians”, Vtriusque linguae peritus. Studia in honorem Toivo Viljamaa, eds. J. Vaahtera & R. Vainio, Turku, p. 136-146.
Vainio, R. (1999), Latinitas and barbarisms according to the Roman grammarians: Attitudes towards language in the light of grammatical examples, Turku, 180 p.
Vainio, R. (2003), “Borderline cases between barbarism and solecism”, Syntax in Antiquity, eds. P. Swiggers & A. Wouters, Leuven/Paris/Dudley, MA, p. 193-201.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Alessandro Garcea (31 décembre 2019). de uitiis et uirtutibus orationis. CGL. Consulté le 19 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mm3s