de uerbo

Alvarez Huerta, O. (2000), “Syntaxis y semántica del subjuntivo según los gramáticos latinos”, Actas del X Congreso español de estudios clasicos (21-25 de septiembre de 1999), eds. E. Crespo & M.J. Barrios Castro, Madrid, 2, p. 35-43.

Benveniste, E. (1932), “Supinum”, Revue de Philologie, 58, p. 136-137.

Bonnet, G. (2000), “Charisius et Dosithée, reflets de Cominien”, Revue de Philologie, 74, p. 7-16.

Bonnet, G. (2013), “Les formes verbales archaïques sous le regard des grammairiens latins”, Polyphonia Romana. Hommages à Frédérique Biville, eds. A. Garcea, M.-K. Lhommé & D. Vallat, Hildesheim-Zürich, p. 729-741.

Calboli Montefusco, L. (1971), “La diatesi passiva del gerundio latino”, Lingua e Stile, 6, p. 463-478.

Callipo, M. (2018), “Hyparktikón et substantivum : entre verbe et nom dans la grammaire grecque et latine”, Histoire, Épistémologie, Langage, 40.2, p. 103-120.

Cameron, A. (1967), “The treatise de verbo ascribed to Macrobius”, Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London, 14, p. 91-92.

Cernjuch, B. V. (1990), “The category of time in Roman grammatical theory (en ukrainien)”, Inozemna filolohija, 99, p. 72-78.

Chevalier, J.C. (1999), “La notion d’auxiliaire verbal. Origine et développement“, Langages, 135, p. 22-32.

Clausen, F. (1873), Über einen Abschnitt aus der Ars grammatica des Charisius, Progr. Berlin, 3+33 p.

Colombat, B. (2003), “La problématique de la « transitivité » dans la tradition grammaticale latine : quelques jalons de Priscien aux premiers humanistes”, Histoire, Épistémologie, Langage, 25.1, p. 151-172.

Dragotto, F. (2005), “La categoria dei verba dicendi nella codificazione grammaticale tardo-antica”, Annali del Dipartimento di Studi Letterari, Linguistici e Comparati. Sezione Linguistica, 27, p. 185-215.

Flobert, P. (2009), “Le chapitre de Priscien sur la voix et la diathèse (GL 2, 373-404)”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 331-340.

Garcia De Paso Carrasco, M. D. (1996), “El verbo en algunos gramaticos latinos: sus accidentes“, Cuadernos de Filologia Clasica. Estudios latinos. Madrid, 10, p. 45-63.

Garcia De Paso Carrasco, M. D. (1998), “El verbo en los gramaticos latinos: el tiempo y el modo”, IX Congreso español de estudios clasicos. Linguistica latina (Madrid 27-30 septiembre 1995), eds. A. Alvar Ezquerra & J. Garcia Fernandez, Madrid, p. 117-121.

Götz, G. (1890), Commentatiuncula Macrobiana, Index Ienensis, Leipzig, 8 p.

Hahn, A. (1951), “Apollonius Dyscolus on mood”, Transactions and Proceedings of the American Philogical Association, 82, p. 29-48.

Hartung, H. J. (1975), “Die grammatische Theorie der verba impersonalia“, Rheinisches Museum, 118, p. 345-362.

Haverling, G. V. M. (2013), “Les verbes en -sc- et la notion d’inchoativité chez les grammairiens tardifs”, Polyphonia Romana. Hommages à Frédérique Biville, eds. A. Garcea, M.-K. Lhommé & D. Vallat, Hildesheim-Zürich, p. 781-791.

Hovdhaugen, E. (1986), “Genera uerborum quot sunt. Observations on the Roman grammatical tradition”, Historiographia Linguistica: The history of linguistics in the classic period, numéro dirigé par D. J. Taylor, 13, p. 307-321.

Kiss, S. (1987), “La conception de la morphologie verbale chez les grammairiens latins”, Latin vulgaire – latin tardif. Actes du Ie Colloque international sur le latin vulgaire et tardif. (Pécs, 2-5 septembre 1985), Tübingen, p. 121-131.

Knecht, Th. (1968), “Fio, fis, futurs, fieri?”, Lemmata. Donum natalicium W. Ehlers oblatum, München, p. 111-118.

Kobov, I. U. (1961), “L’origine des termes grammaticaux supinum gerundium gerundiuum (en russe)”, Revue de l’Université d’État. Philologie classique , 2, p. 36-42.

Lamacchia, R. (1961), “Per una storia del termine deponente”, Studi Italiani di Filologia Classica, 33, p. 185-211.

Luhtala, A. (1990), “On the concept of transitivity in Greek and Latin grammars”, Papers on grammar III, ed. G. Calboli, Bologna, p. 19-56.

Luhtala, A. (1992), “On the origins of the medieval concept of transitivity”, Diversions of Galway. Papers on the History of Linguistics from ICHoLS V, Galway, Ireland, 1-6 September 1990, eds. A. Ahlqvist, K. Koerner, R.H. Robins & I. Rosier, Amsterdam-Philadelphia, p. 39-48.

Magallón García, A. I. (2011), “Terminología, reflexiones y concepto de la regencia verbal desde Donato hasta Servio”, Myrtia, 26, p. 43-81.

Manzano Ventura, M. V. (2010), “Transitividad e impersonalidad gramatical en la Antigüedad grecolatina: principales aportaciones linguísticas”, Humanitas, 62, p. 83-112.

Martino, M. (2000), “On the semantic interpretation of passive imperative sentences: a case of “voluntary” interference between Ancient Greek and Latin in Latin grammarians”, Syntaxis, 3, p. 111-143.

Mazhuga, V. I. (2001), “Le chapitre sur les verbes défectifs dans le manuel de Charisius: sa source principale et sa réfection au haut Moyen Âge (en russe)“, Hyperboreus. St. Petersburg, 7, p. 283-294.

Mazhuga, V. I. (2003), “La notion de qualitas dans la doctrine grammaticale romaine”, Hyperboreus, 9.1, p. 140-157.

Mellet, S. (1988), “Temporalité et temps verbaux de Priscien à Sanctius”, L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux Lumières (Actes du Colloque de Chantilly, 2-4 septembre 1987), ed. I. Rosier, Paris-Louvain, p. 95-108.

Mesa Sanz, J. F. (1994), “El modo subjunctivo en la gramatica latina: el ejemplo de Carisio, Dositeo, Diomedes, Palemon y Prisciano”, Actas del VIII Congreso español de estudios Clasicos (Madrid, 23-28 septiembre 1991), Madrid, p. 641-648.

Metz, J. (2013), Morphologie und Semantik des Konjunktivs im Lateinischen und Spanischen: eine vergleichende Analyse auf der Grundlage eines Literaturberichts, Stuttgart, pp. ix & 473.

Murru, F. (1984), “La teoria modale nella linguistica antica”, Eos, 72, p. 157-177 409-422.

Orban, A. P. (1978), “Die Entwicklung des Mediums vom Lateinischen zu den romanischen Sprachen mit besonderer Rücksicht auf die Theorien der lateinischen Grammatiker”, Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung, 88, p. 235-245.

Pariente, A. (1959), “Hortari”, Emerita, 27, p. 75-87.

Pugliarello, M. (1991), “I grammatici latini e la sintassi: coniunctiuus modus”, Studi e Ricerche dell’Istituto di Civiltà classica cristiana medievale. Genova , 8, p. 71-91.

Richard, J. (2017), “La parasynthèse (1). Essai de définition et application au latin”, Folia Electronica Classica, 33, non paginé.

Rosellini, M. (2010), “Le costruzioni verbali nel libro XVIII di Prisciano”, Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici, 65, p. 69-94.

Rosellini, M. (2017), “De subiunctivis: ricerca di una definizione nel libro XVIII dell’Ars di Prisciano”, Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici, 78, p. 105-130.

Royo, A. S. (1986), “Diatesis y transitividad en los gramaticos antiguos”, Habis, 14, p. 33-43.

Scappaticcio, M. C. (2016), “Tra declinationes verborum ed Hermeneumata. Le flessioni verbali greco-latine su papiro”, The Latin of the grammarians. Reflections about language in the Roman world, eds. R. Ferri & A. Zago, Turnhout, p. 181-203.

Serbat, G. (1975), “Les temps du verbe en Latin”, Revue des Études latines, 53, p. 367-405.

Serbat, G. (1976), “Les temps du verbe en Latin. Le parfait de l’indicatif actif”, Revue des Études latines, 54, p. 308-352.

Serbat, G. (1978), “Le futur antérieur chez les grammairiens latins”, Varron, grammaire antique et stylistique latine, ed. J. Collart, Paris, p. 263-272.

Taylor, D.J. (1992), “Latin declensions and conjugations: From Varro to Priscian”, Diversions of Galway. Papers on the History of Linguistics from ICHoLS V, Galway, Ireland, 1-6 September 1990, eds. A. Ahlqvist, K. Koerner, R.H. Robins & I. Rosier, Amsterdam-Philadelphia, p. 362-363

Töttössy, C. (2005), “The Latin supine and the Sanskrit infinitive; Priscian”, Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, 45.2-3, p. 337-342.

Villanueva García, C. (2017), “El eco de la voz latina en las gramáticas sobre el español”, Studia Philologica Valentina, 1, p. 41-50.

Vitale, M. T. (1979), “Che cos’è la forma uerborum”, Studi e Ricerche dell’ Istituto di Latino. Genova , 2, p. 187-205.

Wouters, A. (1994), “The ancient Greek (and Latin) grammarians and the met’ oligon mellon tense”, Florilegium historiographiae linguisticae: études d’historiographie de la linguistique et de grammaire comparée à la mémoire de M. Leroy, eds. J. De Clercq & P. Desmet, Louvain-la-Neuve, p. 97-129.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Alessandro Garcea (31 décembre 2019). de uerbo. CGL. Consulté le 18 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mm3m


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.