Sacerdos, ars

Eichenfeld, J. von & S. Endlicher, eds. (1837) Analecta grammatica, maximam partem anecdota, Wien, xxvii & 571 p.
Gaisford, T., ed. (1837), Scriptores Latini rei metricae manuscriptorum codicum ope, Oxford, xiv & 616 p.
Putschen, H. van, ed. (1605), Grammaticae latinae auctores antiqui. Charisius, Diomedes, Priscianus, Probus, Magno, Paulus Diaconus, Phocas, Asper, Donatus, Servius, Sergius, Cledonius, Victorinus, Augustinus, Consentius, Alcuinus, Eutyches, Fronto, Vel. Longus, Caper, Scaurus, Agroetius, Cassiodorus, Beda, Terentianus, Victorinus, Plotius, Caesius Bassus, Fortunatianus, Rufinus, Censorinus, Macrobius, Incerti. Quorum aliquot nunquam antehac editi, reliqui ex Mss. Codd. ita augentur et emendantur, ut nunc primum prodire videantur, Hanau, 2804 p. & indices.

Guillen, S. Villegas, ed. (1986), La doctrina metrica de Mario Plotio Sacerdote. Concordancia, Granada, 669 p.
Guillen, S. Villegas, ed. (1987), Scriptores Latini de re metrica. Concordantiae, indices. III. Marius Plotius Sacerdos, Granada, xxiii & 370 p.

Bramanti, A. (2018), “Una mancata ubiquità: presenza e assenza di Varrone in Sacerdote II – Catholica Probi”, Latinitas, n. s. 6.2, p. 17-34.

Bramanti, A. (2019), “Le ragioni di un’edizione sinottica: il rapporto tra il secondo libro delle Artes di Sacerdote e i Catholica Probi”, Rationes Rerum, 14, p. 13-32.

Brink, B. T. (1851), “Über Marius Plotius Sacerdos”, Mnemosyne, 3, p. 333-335.

Brodersen, K. (2011), “Ein abgeschlossenes Sammelgebiet? Neufunde paganer lateinischer Literatur aus der Antike”, Gymnasium, 118.1, p. 29-41.

Bücheler, F. (1882), “Coniectanea“, Rheinisches Museum, 37, p. 321-342 (= Kleine Schriften II, Stuttgart, 1915-1930 [Osnabrück, 1965], 444-463).

Dahlmann, H. (1951), art. “Plotius n. 17”, in Realencyclopädie, 21.1, p. 601-608.

Dahlmann, H. (1987), Zu Fragmenten römischen Dichter III, Vol. 6, Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur. Geistes- und sozialwissenschaftliche Klasse, Stuttgart, 79 p.

De Nonno, M. (1983), “Frammenti misconosciuti di Plozio Sacerdote con osservazioni sul testo dei Catholica Probi”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 111, p. 385-421.

De Nonno, M. (1988), art. “Plozio Sacerdote, Mario”, in Enciclopedia Virgiliana, IV, p. 147-148.

Hantsche, G. (1911), De Sacerdote grammatico quaestiones selectae, Diss. Königsberg, 65 p.

Haupt, M. (1866), “Analecta V“, Hermes, 1, p. 31-32 (= Opuscula III, Leipzig, 1876 [Hildesheim, 1967], 324-325).

Keil, H. (1873), Quaestionum grammaticarum pars III. De Marii Plotii Sacerdotis libro de metris, Progr. Halle, XI p.

Kummrow, H. (1880), Symbola critica ad grammaticos Latinos, Greifswald, 58 p.

Lomiento, L. (1998), “Un colon lirico ipponatteo in Plozio Sacerdote GL 6, 540, 12 Keil”, AION (filol.), 20, p. 171-177.

Manitius, M. (1932), “Bemerkungen zur römischen Literaturgeschichte”, Philologische Wochenschrift, 52, p. 1099-1102.

Mazhuga, V. I. (2006), “Les grammairiens latins sur la forme verbale pepigi”, Hyperboreus, 12.1-2, p. 251-260.

Morelli, G. (2000), “Note testuali ai grammatici latini”, Bollettino dei Classici, 21, p. 95-102.

Müller, L. (1872), “Zu Marius Plotius und Nonius“, Rheinisches Museum, 27, p. 284-289.

Nyman, M. (1977), “Mytacism in Latin phonology”, Glotta, 55, p. 111-120.

Orlandi, S. (2001), “Un grammatico tardoimperiale tra i senatori del Colosseo?”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 129.4, p. 422-429.

Petrilli, R. (1996), art. “Sacerdos, Marius Plotius”, in Lexicon grammaticorum, p. 811-812.

Sandström, E. (1992), “Le deuxième livre de Plotius Sacerdos: notes sur le texte”, Eranos, 90, p. 97-100.

Schmidt, P. L. (1989), “Marius Plotius Sacerdos, Artes grammaticae”, Handbuch der lateinischen Literatur der Antike. V. Restauration und Erneuerung 284-374 n. Chr., ed. R. Herzog, München, § 522.3, p. 112116.

Schmidt, P. L. (2000), art. “Plotius n. II.5”, in Der Neue Pauly, 9, p. 1156.

Simoni, C. (1988), “Il secondo libro di Sacerdote e i Catholica Probi. Revisione dei testimoni manoscritti”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 116, p. 129-153.

Simoni, C. (1990), “Il de metris di Plozio Sacerdote: una proposta di stemma codicum”, Dicti studiosus. Scritti di filologia offerti a S. Mariotti dai suoi allievi, Urbino, p. 209-219.

Steup, I. (1871), “Zu den lateinischen Grammatikern“, Rheinisches Museum, 26, p. 314-323.

Tessier, A. (1989), “Appunti sul verso paliambico”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 117, p. 463-465.

Wessner, P. (1920), art. “Sacerdos n. 3”, in Realencyclopädie, 1A.2, p. 1629-1631.

West, M. L. (1979), “Four Hellenistic first lines restored”, Classical Quarterly, 29, p. 324-326.

Zetzel, J. E. G. (2018), “Sacerdos”, Critics, compilers, and commentators. An introduction to Roman philology, 200 BCE-800 CE, Oxford, p. 317-318.



Citer ce billet
Alessandro Garcea (2020, 3 janvier). Sacerdos, ars. CGL. Consulté le 20 mai 2024, à l’adresse https://doi.org/10.58079/mm5g

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.