Passalacqua, M., ed. (1987), Prisciani Caesariensis Opuscula I. De figuris numerorum. De metris Terentii. Praeexercitamina , Roma, xlix & 80 p.
Gaisford, T., ed. (1837), Scriptores Latini rei metricae manuscriptorum codicum ope, Oxford, xiv & 616 p.
Krehl, A., ed. (1820), Prisciani Caesariensis grammatici opera, 2, Leipzig, vi & 638 p.
Lindemann, F., ed. (1818), Prisciani opera minora, Leiden, xxxii & 450 p.
Putschen, H. van, ed. (1605), Grammaticae latinae auctores antiqui. Charisius, Diomedes, Priscianus, Probus, Magno, Paulus Diaconus, Phocas, Asper, Donatus, Servius, Sergius, Cledonius, Victorinus, Augustinus, Consentius, Alcuinus, Eutyches, Fronto, Vel. Longus, Caper, Scaurus, Agroetius, Cassiodorus, Beda, Terentianus, Victorinus, Plotius, Caesius Bassus, Fortunatianus, Rufinus, Censorinus, Macrobius, Incerti. Quorum aliquot nunquam antehac editi, reliqui ex Mss. Codd. ita augentur et emendantur, ut nunc primum prodire videantur, Hanau, 2804 p. & indices.
Castillo Herrera, M.Del, ed. (1997), Scriptores Latini de re metrica. Concordantiae, indices. XIV. Priscianus, Granada, xxxix & 852 p.
Buffa Giolito, M. F. (1993), “Aspetti dell’interrelazione fra mondo greco e latino in Priscinano: il ‘De figuris numerorum'”, Politica, cultura e religione nell’impero romano (secoli IV-VI) fra Oriente e Occidente, eds. F. Conca, I. Gualandri & G. Lozza, Milano, p. 201-210.
Buffa Giolito, M. F. (2010), “Spigolature sui Praeexercitamina di Prisciano”, Κοινωνία, 34, p. 251-265.
Conduché, C. (2010), “Priscien, De metris Terentii 2-3 et l’application à la langue grecque de catégories grammaticales latines”, Revue de Philologie, de Littérature et d’Histoire Anciennes, 3e sér. 84.2, p. 183-215.
Garcea, A. (2013), “Le traité De figuris numerorum de Priscien”, Polyphonia Romana. Hommages à Frédérique Biville, eds. A. Garcea, M.-K. Lhommé & D. Vallat, Hildesheim-Zürich, p. 769-779.
Lattocco, A. (2015), “Alcuni ‘errori’ metrici nel De metris Terentii di Prisciano: dal senario al baccheo”, Bollettino di Studi Latini, 45.1, p. 135-142.
Mariotti, S. (1981), “Prisciano fig. num. 11 p. 408, 27 K”, Scritti sul mondo antico in memoria di F. Grosso, ed. L. Gasperini, Roma, p. 329-331.
Martinho, M. (2009), “À propos des différences entre les Praeexercitamina de Priscien et les Progymnasmata du Ps.-Hermogène”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 395-410.
Martinho, M. (2010), “Acerca das diferenças doutrinais entre os Praeexercitamina de Prisciano e os Progymnásmata do Ps.-Hermógenes”, Ensaios de retórica antiga, eds. T. R. Assunção, O. Flores Júnior, M. Martinho, Belo Horizonte, p. 269-289.
Pardini, A. (1999), “Sei responsioni pindariche (Priscian. Metr. Ter. 427 Keil = Pind. Fr. 177 Maehler)”,Rivista di Cultura Classica e Medievale, 41, p. 201-207.
Pirovano, L. (2013), “Quibus uerbis uti posset: alcune considerazioni su Prisciano e la tradizione progimnasmatica latina tardoantica”, Cahiers des Études Anciennes, 50, p. 223-240.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Alessandro Garcea (3 janvier 2020). Priscianus, libri minores (de figuris numerorum, de metris Terentii, praeexercitamina). CGL. Consulté le 21 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mm58