Priscianus, ars

Krehl, A., ed. (1819-1820), Prisciani Caesariensis grammatici opera, Leipzig, 2 voll., xxvi & 646 ; vi & 638 p.
Putschen, H. van, ed. (1605), Grammaticae latinae auctores antiqui. Charisius, Diomedes, Priscianus, Probus, Magno, Paulus Diaconus, Phocas, Asper, Donatus, Servius, Sergius, Cledonius, Victorinus, Augustinus, Consentius, Alcuinus, Eutyches, Fronto, Vel. Longus, Caper, Scaurus, Agroetius, Cassiodorus, Beda, Terentianus, Victorinus, Plotius, Caesius Bassus, Fortunatianus, Rufinus, Censorinus, Macrobius, Incerti. Quorum aliquot nunquam antehac editi, reliqui ex Mss. Codd. ita augentur et emendantur, ut nunc primum prodire videantur, Hanau, 2804 p. & indices.
Roman, C. Garcia & M. A. Gutierrez Galindo, eds. (2001), Prisciani Institutionum grammaticarum librorum I-XVI indices et concordantiae, Hildesheim, vii & 416 p.
Roman, C. Garcia, M. A. Gutierrez Galindo & Diaz de Alda Carlos, eds. (1999), Prisciani Institutionum grammaticarum librorum XVII et XVIII indices et concordantiae, Hildesheim, vi & 965 p.
Rosellini, M., ed. (2015), Prisciani Caesariensis Ars. Liber XVIII. Pars altera. 1: Introduzione, testo critico e indici, Hildesheim, cxlix & 162 p.

Castillo Herrera, M.Del, ed. (1997), Scriptores Latini de re metrica. Concordantiae, indices. XIV. Priscianus, Granada, xxxix & 852 p.

Amacker, R. (1990), “L’argumentation pragmatique chez Priscien : “personne” et “déixis””, Historiographia Linguistica, 17, p. 269-291.

Baldi, P. (1978), “A structural ambiguity in Latin”, Four Linguistic Studies in Classical Languages, Helsinki, p. 1-7.

Baldi, D. (2014), “Le editiones di Prisciano e i Graeca. Considerazioni preliminari”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 393-419.

Baratin, M. (1979), “Priscien et la constitution d’une syntaxe latine”, L’Information Grammaticale, 3, p. 33-37.

Baratin, M. (1984), “Grammaticalité et intelligibilité chez Priscien”, Matériaux pour une histoire des théories linguistiques, eds. S. Auroux, M. Glatigny & A. Joly, Lille, p. 155-162.

Baratin, M. (1988), “Les limites de l’analyse de l’énoncé chez les grammairiens latins”, L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux Lumières (Actes du Colloque de Chantilly, 2-4 septembre 1987), ed. I. Rosier, Paris, Louvain, p. 69-80.

Baratin, M. (1999), “La conception de l’énoncé dans les textes grammaticaux latins”, Théories de la phrase et de la proposition: de Platon à Averroès, eds. Ph. Büttgen, S. Diebler & M. Rashed, Paris, p. 171-188.

Baratin, M. (2005), “Le traitement de l’adverbe au-delà du livre XV des IG de Priscien : les adverbes « génériques » et la distinction entre adverbe et conjonction”, Histoire, Épistémologie, Langage, 27.2, p. 151-165.

Baratin, M. (2007), “Autour du référent, une construction originale de la linguistique antique tardive”, Letras Clássicas, 11, p. 51-70.

Baratin, M. (2009), “Un exemple du traitement des sources philosophiques de Priscien : le classement stoïcien des prédicats”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 139-149.

Baratin, M. (2010), “Les figures de Priscien”, Stylus : la parole dans ses formes. Mélanges en l’honneur du professeur Jacqueline Dangel, eds. M. Baratin, C. Lévy, R. Utard & A. Videau, Paris, p. 41-67.

Baratin, M. (2012), “Les exempla ficta : états de langue ou logiques argumentatives ?”, Latin vulgaire – latin tardif IX. Actes du IXe colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Lyon, 2-6 septembre 2009), eds. F. Biville, M.-K. Lhommé & D. Vallat, Lyon, p. 709-718.

Baratin, M. (2014), “À qui s’adresse Priscien ? Pédagogie et bilinguisme dans l’antiquité tardive”, Scholae discimus. Pratiques scolaires dans l’antiquité tardive et le haut Moyen Âge, eds. C. Longobardi, C. Nicolas & M. Squillante Saccone, Paris, p. 35-56.

Barnes, J. (2009), “Quelques remarques sur la caractérisation des connecteurs chez Priscien”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 365-383.

Beck, J. W. (1992), “Lat. stāgnum oder stăgnum?”, Glotta, 70, p. 250-259.

Benvenuti, P. (1979), “Alcune osservazioni sulla costituzione del testo di Prisciano. Institutiones XIV-XVIII”,Atti dell’Accademia delle Scienze di Torino, 113, p. 323-337.

Bertini, F. (2009), “Riesame dei rapporti tra Prisciano e Nonio alla luce di nuove ricerche”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 197-204.

Bianconi, D. (2014), “Alle origini dei Graeca di Prisciano. Il contesto culturale e librario”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 319-339.

Biville, F. (2008), “Les Institutions de Priscien, une grammaire et une culture bilingues”, Des formes et des mots chez les Anciens: mélanges offerts à Danièle Conso, ed. C. Brunet, Besançon, p. 31-50.

Biville, F. (2009), “La « phonétique » de Priscien”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 281-297.

Biville, F. (2009), “Le latin expliqué par le grec : les Institutions de Priscien”, Traduire, transposer, transmettre dans l’Antiquité gréco-romaine, eds. B. Bortolussi, M. Keller, S. Minon & L. Sznajder, Paris, p. 47-60.

Biville, F. (2014), “La redistribution du système des conjonctions de subordination dans le latin de Priscien”, Linguistique romane et linguistique indo-européenne. Mélanges offerts à Witold Mańczak à l’occasion de son 90e anniversaire, ed. L. Bednarczuk, Kraków, p. 123-139.

Biville, F. (2014), “Description du latin et métalangue au VIe siècle. Priscien, Martyrius, Cassiodore”, Latin vulgaire -latin tardif X. Actes du Xe colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Bergamo, 5-9 settembre 2012), eds. P. Molinelli, P. Cuzzolin & C. Fedriani, Bergamo, vol. 2, p. 679-712.

Biville, F. (2016), “Poliphonie énonciative chez Priscien”, The Latin of the grammarians. Reflections about language in the Roman world, eds. R. Ferri & A. Zago, Turnhout, p. 309-336.

Biville, F. (2017), “L’évolution des systèmes prépositionnel et casuel au VIe siècle. Priscien et la tradition grammaticale”, Latin vulgaire – latin tardif XI. XI Congreso Internacional sobre el Latín Vulgar y Tardío (Oviedo, 1-5 de septiembre de 2014), curr. A. García Leal & C. E. Prieto Entrialgo, Hildesheim-Zürich-New York, p. 263-277.

Bonnet, G. (2009), “La géographie de Priscien”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 19-34.

Brumberg-Chaumont, J. (2007), “Sémantiques du nom propre : sources anciennes et discussions médiévales à l’époque d’Abélard”, Histoire, Épistémologie, Langage, 29.1, p. 137-166.

Brumberg-Chaumont, J. (2009), “La signification de la substance chez Priscien et Pierre Hélie”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 503-519.

Calboli, G. (2009), “Les modes chez Priscien (GL 3, 235.16-267.5)”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 315-329.

Callipo, M. (2015), “Lire Apollonius Dyscole à la lumière de Priscien ? Une note sur l’histoire des théories linguistiques”, Revue des Études Latines, 93, p. 271-284.

Callipo, M. (2018), “Hyparktikón et substantivum : entre verbe et nom dans la grammaire grecque et latine”, Histoire, Épistémologie, Langage, 40.2, p. 103-120.

Chapman, D. (1999), “Notions of compounding in Priscian’s Institutiones”, History of Linguistics 1996, eds. D. Cram, A. Linn & E. Nowak, 2, p. 23-30.

Cicala, V. (1976-1977), “A proposito di una dedica a Diana Nemorensis. Cato ap. Prisc. IV p. 129 = HRR I p. 72”, Rivista Storica dell’Antichità, 6-7, p. 301-305.

Cinato, F. (2009), “Les gloses carolingiennes à l’Ars Prisciani : méthode d’analyse”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 429-444.

Cinato, F. (2010), “Quand le Liber glossarum rencontre Priscien au début du IXe siècle : les gloses collectées du manuscrit Vaticano, reg. lat. 1650”, Voces, 21, p. 37-48.

Cinato, F. (2015), Priscien glosé : l’Ars grammatica de Priscien vue à travers les gloses carolingiennes, Turnhout, x & 758 p.

Codoñer, C. (2009), “Species nominum en Prisciano y Juan de Balbi”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 535-556.

Colombat, B. (2003), “La problématique de la « transitivité » dans la tradition grammaticale latine : quelques jalons de Priscien aux premiers humanistes”, Histoire, Épistémologie, Langage, 25.1, p. 151-172.

Colombat, B. (2013), “Meigret & Priscien”, Polyphonia Romana. Hommages à Frédérique Biville, eds. A. Garcea, M.-K. Lhommé & D. Vallat, Hildesheim-Zürich, p. 755-768. non messo per ora

Conduché, C. (2009), “La syllabe entre phonétique et morphologie”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 299-313.

Cortese, G. (1896), “Su Prisciano VIII 380 K.”Bollettino di Filologia Classica, 2, p. 239.

Costas Rodriguez, J. (1977), “Reflexiones sobre transitividad voz y causatividad a proposito de la construccion fugere aliquem”,Studia Philologica Salmaticensia, 1, p. 47-52.

Cristante, L. (2009), “Sulle fonti comuni delle Artes Grammaticae di Marziano Capella e di Prisciano”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 221-237.

De Nonno, M. (1977), “Le citazioni di Prisciano da autori latini nella testimonianza del Vaticanus Latinus 3313”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 105, p. 385-402.

De Nonno, M. (1990), “Monitum de Cic. Arat. frg. XVI Soub. (Prisc. Inst. G. L. II 247,18)”, Prometheus, 116, p. 180.

De Nonno, M. (2009), “Ars Prisciani Caesariensis: problemi di tipologia e di composizione”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 249-278.

Donati, M. (2010), “Vocative and person in Priscian’s metalinguistic reflections”, Latin linguistics today. Akten des 15. Internationalen Kolloquiums zur Lateinischen Linguistik, Innsbruck, 4.-9. April 2009, eds. P. Anreiter & M. Kienpointner, Innsbruck, p. 525-535.

Donnet, D. (1972), “La particelle an dans l’histoire des doctrines grammaticales”,Recherches de Philologie et de Linguistique. Louvain. Section de Philologie classique , 3, p. 7-37.

Dragotto, F. (2008), “La creazione della terminologia grammaticale relativa ai numerali: presupposti e modalità”, Histoire, Épistémologie, Langage, 30.1, p. 91-107.

Dragotto, F. (2009), “Ancora sulla costituzione di lat. numeralis in rapporto al campo concettuale delle scienze e delle tecniche”, Οὐ πᾶν ἐφήμερον. Scritti in memoria di Roberto Pretagostini offerti da colleghi, dottori e dottorandi di ricerca della Facoltà di Lettere e Filosofia, eds. C. Braidotti, E. Dettori & E. Lanzillotta, Roma, p. 165-176.

Ebbesen, S. (2009), “Priscian and the philosophers”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 85-107.

Fassino, M. (2014), “Il testo di Isocrate in Prisciano”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 249284.

Ferri, R. “Alcuni aspetti della metodologia e delle fonti del glossario priscianeo”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 85-113.

Filipponio, L. (2006), “La riflessione fonetica greca nel De litera di Prisciano”, Fonologia e tipologia lessicale nella storia della lingua greca, eds. P. Cuzzolin & M. Napoli, Milano, p. 101-122.

Flobert, P. (2009), “Le chapitre de Priscien sur la voix et la diathèse (GL 2, 373-404)”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 331-340.

Fortes, F. (2010), “As conjunções latinas em Donato e Prisciano: o estatuto gramatical e discursivo”, Phaos, 10, p. 45-57.

Fortes, F. (2014), “Comparações e contrastes entre o grego e o latim como estratégia explicativa no De constructione de Prisciano (séc. VI d.C.)”, Classica, 27.2, p. 31-51.

Fröhde, O. (1895), “Die griechischen und römischen Quellen der Institutiones des Priscianus”,Jahrbücher für klassische Philologie, 151, p. 279-288.

Galán Sánchez, P. J. (2005), “Definición de la conjunción en la gramática grecolatina antigua, medieval y renacentista”, Humanitas, 57, p. 309-350.

Garcea, A. (2009), “Substance et accident dans la grammaire de Priscien”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 125-138.

Garcea, A. & A. Giavatto (2004), “Reciprocus – antanaklastos. Pronomi e participi tra grammatici e filosofi”, Voces, 15, p. 43-58.

Garcea, A. & A. Giavatto (2007), “Les citations d’auteurs grecs chez Priscien : un premier état de la question”, Letras Clássicas, 11, p. 71-89.

Garcea, A. & V. Lomanto (2003), “Varron et Priscien: autour des verbes adsignificare et consignificare“,Histoire Épistémologie Langage, 25.2, p. 33-54.

Gibson, M. (1972), “Priscian, “Institutiones grammaticae”: A handlist of manuscripts”,Scriptorium, 26, p. 105-124.

Graffi, G. (1996), “L’interiezione tra i grammatici greci e i grammatici latini”,Incontri Linguistici, 19, p. 11-18.

Grondeux, A. (2009), “Influences de Consentius et Priscien sur la lecture de Donat : l’exemple des Res proprie significatae (VIIe-IXe siècles)”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 445-461.

Groupe Ars Grammatica (2005), “Le De aduerbio de Priscien”, Histoire, Épistémologie, Langage, 27.2, p. 7-91.

Groupe Ars Grammatica (2010), Priscien. Grammaire. Livre XVII. Syntaxe, 1, Paris, 350 p.

Groupe Ars Grammatica (2013), Priscien. Grammaire. Livres XIV, XV, XVI. Les invariables (préposition, adverbe et interjection, conjonction), Paris, 329 p.

Groupe Ars Grammatica (2017), Priscien. Grammaire. Livre XVIII. Syntaxe, 2, Paris, 552 p.

Groupe Ars Grammatica (2020), Priscien, Grammaire. Livres XI, XII, XIII. Les hybrides, Paris, 345 p.

Guiraud, C. (1982), “Histoire des doctrines casuelles en latin”,Revue des Études latines, 60, p. 56-70.

Hahn, A. (1951), “Apollonius Dyscolus on mood”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 82, p. 29-48.

Harto Trujillo, M. L. (2015), Prisciano, Sintaxis (sobre la construcción y el orden de las partes de la oración), Madrid, 445 p.

Havet, L. (1879), “Priscianus 1, 9, 52”,Revue de Philologie, 3, p. 62.

Havet, L. (1886), “Ennius apud Priscianum 10, 26”, Revue de Philologie, 10, p. 188.

Havet, L. (1893), “Priscianus II, 6”, Revue de Philologie, 17, p. 62.

Heldmann, C. (1897), “Ein neuentdecktes Priscianbruchstück“, Rheinisches Museum, 52, p. 299-302.

Hertz, M. (1856), “Das adverbial Verzeichn. bei Priscianus p. 1010 P.”Philologus, 11, p. 593-596.

Holtz, L. (1997), “Priscien dans la pédagogie d’Alcuin”, Manuscripts and tradition of grammatical texts from antiquity to the Renaissance: proceedings of a conference held at Erice, 16-23 October 1997, as the 11th course of International School for the Study of Written Records, eds. M. De Nonno, P. De Paolis & L. Holtz, Cassino, vol. 1, p. 289-326.

Holtz, L. (2009), “L’émergence de l’œuvre grammaticale de Priscien et la chronologie de sa diffusion”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 37-55.

Iovino, R. (2011), “La storia dell’aggettivo nella tradizione grammaticale, filosofica e retorica antica”, Lexis, 29.1-2, p. 1-19.

Jocelyn, H. D. (1967), “The quotations of republican drama in Priscian’s treatise De metris fabularum Terentii”,Antichthon, 1, p. 60-69.

Keller, M. (2009), “Priscien (GL 3, 70.4-71.6 ; 77.7-12) et Nonius Marcellus (livre 11)”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 205-220.

Keller, M. (2009), “Citations et analyse linguistique dans les Institutiones grammaticae de Priscien : quelques remarques sur les livres 15 et 16”, Traduire, transposer, transmettre dans l’Antiquité gréco-romaine, eds. B. Bortolussi, M. Keller, S. Minon & L. Sznajder, Paris, p. 147-157.

Kerlouégan, F. (1992), “La Vita Pauli Aureliani témoin de l’émergence des Institutiones grammaticae de Priscien dans l’enseignement au IX e siècle”, De Tertullien aux Mozarabes. Mélanges offerts à J. Fontaine II, eds. L. Holtz & J.-C. Fredouille, Paris, p. 183-189.

Kircher, Ch. (1988), “La formation des noms en latin d’après Priscien, Institutions Grammaticales livres II, III et IV”,Ktema, 13, p. 195-203.

Kircher, C. (1999), “Le paramètre sémantique dans l’analyse des dérivés chez Priscien”, Conceptions latines du sens et de la signification, eds. M. Baratin & C. Moussy, Paris, p. 155-165.

Lallot, J. (2009), “Entre Apollonius et Planude : Priscien passeur”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 153-166.

Lavency, M. (2005), “L’ablatif absolu aujourd’hui, hier et avant-hier”, Latomus, 64.3, p. 585-589.

Lomanto, V. (2009), “Le citazioni di Varrone in Prisciano”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 183-195.

Luhtala, A. (1990), “On the concept of transitivity in Greek and Latin grammars”, Papers on grammar III, ed. G. Calboli, Bologna, p. 19-56.

Luhtala, A. (1992), “On the origins of the medieval concept of transitivity”, Diversions of Galway. Papers on the History of Linguistics from ICHoLS V, Galway, Ireland, 1-6 September 1990, eds. A. Ahlqvist, K. Koerner, R.H. Robins & I. Rosier, Amsterdam-Philadelphia, p. 39-48.

Luhtala, A. (1993), “Syntax and dialectic in Carolingian commentaries on Priscian’s Institutiones grammaticae”, History of linguistic thought in the early Middle Ages, ed. V. Law, Amsterdam-Philadelphia, p. 145-191.

Luhtala, A. (2005), Grammar and Philosophy in Late Antiquity. A Study of Priscian’s Sources, Amsterdam/Philadelphia.

Luhtala, A. (2005), “The deictic function of the pronoun in ancient grammar”, Actas del XI congreso español de estudios clásicos (Santiago de Compostela, del 15 al 20 de septiembre de 2003). 2, eds. A. Alvar Ezquerra & J. F. González Castro, Madrid, p. 625-630.

Luhtala, A. (2009), “Priscian’s philosophy”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 109-124.

Lunardini, V. (2016), “Tra antichità e medioevo: Iuppiter nella lessicografia moderna”, Studi Medievali, 57.1, p. 195-205.

Maltby, R. (2009), “Priscian’s etymologies : sources, function and theoretical basis. «Graeci, quibus in omnia doctrinae auctoribus utimur»”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 239-246.

Manzano Ventura, M. V. (2010), “Transitividad e impersonalidad gramatical en la Antigüedad grecolatina: principales aportaciones linguísticas”, Humanitas, 62, p. 83-112.

Manzano Ventura, M. V. (2013), “Origen y configuración de las nociones de concordancia y régimen en la lingüística occidental (IV a.C.-XII d.C.)”, Aevum, 87.2, p. 371-390.

Martorelli, L. (2014), “Astra noctis. Trasmissione del greco nel lessico priscianeo nei secoli XI e XII”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 367-391.

Mazzini, G. (1924), “Il codice Vaticanus Latinus 3313 della grammatica di Prisciano”, Archiuium Latinitatis Medii Aeui, 1, p. 213-222.

Mazzini, G. (1925), “Il codice Vaticanus Latinus 3313 della grammatica di Prisciano“, Archiuium Latinitatis Medii Aeui, 2, p. 5-14.

Mazzotti, E. (2014), “Ricorrenze e contesti delle citazioni greche di Prisciano: indizi utili per un’ipotesi sulle fonti”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 145-159.

Menchelli, M. (2014), “Platone e Prisciano. Le pericopi platoniche nel libro XVIII dell’Ars e il Platone dei grammatici”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 205-247.

Mesa Sanz, J. F. (1994), “El modo subjunctivo en la gramatica latina: el ejemplo de Carisio, Dositeo, Diomedes, Palemon y Prisciano”, Actas del VIII Congreso Español de Estudios Clasicos (Madrid, 23-28 septiembre 1991), Madrid, p. 641-648.

Munzi, L. (2014), “Briciole filologiche”, Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 142.1, p. 121-132.

Murru, F. (1979), “Sull’origine della teoria localistica di Massimo Planude“, L’Antiquité Classique, 48, p. 82-97.

Murru, F. (1980), “Sulla sequenza dei casi nella teorizzazione grammaticale greca”, Hellenica, 32, p. 309-324.

Murru, F. (1982), “Prisciano e il sesto caso greco”, Eirene, 18, p. 13-19.

Oros, M. V. (1979), “La doctrine de Priscien concernant les fonctions syntactiques des cas en latin (en ukrainien)”,Inozemna Filolohija, 55, p. 55-62.

Panayotakis, C. (2020), “Pomponius’ Atellane comedy Lar familiaris (Prisc. gramm. II 213) and the sexual neologism vaso (61 R.³ = 57 F.²)”, Rationes Rerum, 16, p. 345-361.

Pugliarello, M. (2009), “Prisciano e la lingua delle emozioni”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 385-392.

Reychman-Lee, E. (1978), “De Prisciani Institutionibus grammaticis (en polonais)”,Meander, 33, p. 443-456.

Rocca, S. (2004), “Quomodo utendum sit Prisciani Institutionum Grammaticarum libris nonnullis”, Vox Latina, 40, 155, p. 123-126.

Rochette, B. (2014), “Utriusque sermonis cognatio. La lexicographie bilingue à la fin de l’Antiquité”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 3-31.

Rosellini, M. (2009), “Prisciano e il futuro del congiuntivo”, Philologus, 153.2, p. 300-309.

Rosellini, M. (2008), “Varrone, Palemone, Prisciano: effetti di un insegnamento grammaticale sulla pratica della lingua”, Aspetti della scuola nel mondo romano. Atti del Convegno (Pisa, 5-6 dicembre 2006), eds. F. Bellandi & R. Ferri, Amsterdam, p. 189-198.

Rosellini, M. (2010), “Le costruzioni verbali nel libro XVIII di Prisciano”, Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici, 65, p. 69-94.

Rosellini, M. (2011), “Le citazioni latine nel lessico sintattico del libro XVIII di Prisciano (GL, 3, 278, 13-377, 18”, Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici, 67, p. 183-200.

Rosellini, M. (2012), “Nell’officina di Prisciano (con un omaggio a Menandro)”, Venuste noster. Scritti offerti a Leopoldo Gamberale, eds. M. Passalacqua, M. De Nonno & A. M. Morelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 451-470.

Rosellini, M. (2014), “Graeca Prisciani nel mondo carolingio: considerazioni filologiche sulla storia del testo del lessico sintattico (VI-X sec.)”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 341-365.

Rosellini, M. (2014), “Frammenti di autori attici negli Idiomata di Prisciano: trascrizioni dei manoscritti altomedievali in usum editorum”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 517-595.

Rosellini, M. (2015), “Attribuzioni enniane nel De constructione di Prisciano: a proposito di ann. 166, 444 e 445 Sk.”, Res Publica Litterarum, n. s. 18, p. 5-18.

Rosellini, M. (2016), “Note sul latino di Prisciano: contenuti didattici e scrittura”, The Latin of the grammarians. Reflections about language in the Roman world, eds. R. Ferri & A. Zago, Turnhout, p. 337-355.

Rosellini, M. (2016), “Varrone in Prisciano, un interlocutore mancato”, Res Publica Litterarum, 39, p. 204-221.

Rosellini, M. (2017), “De subiunctivis: ricerca di una definizione nel libro XVIII dell’Ars di Prisciano”, Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici, 78, p. 105-130.

Rosellini, M. & E. Spangenberg Yanes (2019), “L’insegnamento di Prisciano”, Latin in Byzantium I. Late antiquity and beyond, eds. A. Garcea, M. Rosellini & L. Silvano, Turnhout, p. 163-181.

Rosier, I. (1988), “La définition de Priscien de l’énoncé: les enjeux théoriques d’une variante selon les commentateurs médiévaux”, Grammaire et histoire de la grammaire. Hommages à la mémoire de J. Stefanini, eds. C. Blanche-Benveniste, A. Chervel & M. Gross, Aix-en-Provence, p. 353-373.

Rosier, I. (2009), “Les Glosulae super Priscianum : sémantique et universaux”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 489-501.

Rosier, I. & J. Stefanini (1990), “Théories médiévales du pronom et du nom général”, De ortu grammaticae. Studies in Medieval Grammar and Linguistic Theory in Memory of Jean Pinborg, eds. G.L. Bursill-Hall, S. Ebbesen & K. Koerner, Amsterdam/Philadelphia, p. 285-303.

Sánchez Salor, E. (1996), “El superlativo relativo, ¿comparativo o superlativo? Una vieja polémica gramatical”, Fauentia. Barcelona, 18, p. 15-38.

Scherner, M. (1983), “Die sprachwissenschaftliche Kategorie Person in begriffsgeschichtlicher Sicht”, Archiv für Begriffsgeschichte, 27, p. 56-72.

Schmidhauser, A. U. (2009), “Le De pronomine de Priscien et son modèle grec”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 167-180.

Schneider, J. (2007), “Le Περὶ Ὀρθογραφίας d’Hérodien lu par Priscien ”, Bilinguisme et terminologie grammaticale gréco-latine (Orbis Supplementa, 27), eds. L. Basset, F. Biville, B. Colombat, P. Swiggers & A. Wouters, Leuven-Paris-Dudley MA, p. 163-179.

Schömann, G. F. (1869), “Zu Priscianus XVIII, 4, 5”,Jahrbücher für klassische Philologie, 99, p. 467-470.

Schönberger, A. (2008), Priscians Darstellung der lateinischen Präpositionen. Lateinischer Text und kommentierte deutsche Übersetzung des 14. Buches der Institutiones grammaticae, Frankfurt am Main, 218 p.

Schönberger, A. (2009), Priscians Darstellung der lateinischen Pronomina. Lateinischer Text und kommentierte deutsche Übersetzung des 12. und 13. Buches der Institutiones grammaticae, Frankfurt am Main, 238 p.

Schönberger, A. (2010), Priscians Darstellung der lateinischen Syntax. 1. Lateinischer Text und kommentierte deutsche Übersetzung des 17. Buches der Institutiones grammaticae, Frankfurt am Main, 654 p.

Schönberger, A. (2010), Priscians Darstellung der lateinischen Konjunktionen. Lateinischer Text und kommentierte deutsche Übersetzung des 16. Buches der Institutiones grammaticae, Frankfurt am Main, 202 p.

Schönberger, A. (2014), “Zur Lautlehre, Prosodie und Phonotaktik des Lateinischen gemäss der Beschreibung Priscians”, Millennium, 11, p. 121-184.

Serbat, G. (1976), “Les temps du verbe en Latin. Le parfait de l’indicatif actif”, Revue des Études latines, 54, p. 308-352.

Serbat, G. (1991), “Priscien et l’énigme de l’ablatif”, La constitution du document en histoire des sciences du langage, ed. J.-P. Saint-Gérand, Poitiers, p. 71-86.

Siouti, A. (2005), “Οι Milesiae του Sisenna στον Πρισκιανό; ένα νέο πιθανό απόσπασμα”, Ελληνικά, 55.1, p. 121-124.

Sonnino, M. (2014), “I frammenti della commedia greca citati da Prisciano e la fonte del lessico sintattico del libro XVIII dell’Ars”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 163-204.

Spangenberg Yanes, E. (2014), “Greco e latino a confronto. Soluzioni per la presentazione del materiale linguistico nel lessico di Prisciano”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 115-143.

Spangenberg Yanes, E. (2016), “Giuseppe Giusto Scaligero e Prisciano: una collazione cinquecentesca dell’Ars grammatica”, Revue d’Histoire des Textes, n. s. 11, p. 333-366.

Spangenberg Yanes, E. (2017), “Le citazioni di autori greci nell’Ars di Prisciano”, Athenaeum, 105.2, p. 642-688.

Spangenberg Yanes, E. (2017), “Traduzioni letterali dal greco in latino negli Atticismi di Prisciano: la sintassi del participio”, Pallas, 103, p. 301-308.

Spangenberg Yanes, E. (2017), “Il lessico sintattico di Prisciano e la tradizione degli idiomata casuum”, Atti del III Seminario Nazionale per dottorandi e dottori di ricerca in studi latini (Roma, 20 novebre 2015), eds. P. De Paolis & E. Romano, Palermo, p. 59-87.

Spangenberg Yanes, E. (2018), “Lesefrüchte aus Priskian I. Note ad Antifane (fr. 145, 6 K.-A.), Eupoli (frr. 7; 32 K.-A.), Menandro (fr. 96 K.-A.), Sofocle (fr. 1119 Radt) e al titolo delle Vespe”, Vichiana, 55.2, p. 11-28.

Spangenberg Yanes, E. (2018), “Lesefrüchte aus Priskian II. Note a Tucidide (3, 59, 2), Senofonte (Mem. 1, 2, 4. 40. 49. 51; 2, 3, 1; Hell. 4, 8, 22) e Platone (Symp. 191a5-b1)”, Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici, 80.1, p. 193-226.

Spangenberg Yanes, E. (2019), “Materiali lessicografici greci e latini nell’Ars di Prisciano”, Pratiche didattiche tra centro e periferia nel Mediterraneo tardoantico. Atti del Convegno internazionale di studio, Roma, 13-15 maggio 2015, eds. G. Agosti & D. Bianconi, Spoleto, p. 217-250.

Spangenberg Yanes, E. (2019), “Non-mechanical omissions: an insight into the early stages of Priscian’s transmission”, Rationes Rerum, 14, p. 193-219.

Suárez Martínez, P. M. (2017), “Le vocatif en -i- de la deuxième déclinaison latine”, Pallas, 103, p. 95-102.

Swiggers, P. & A. Wouters (2009), “L’analyse du pronom comme catégorie morpho-sémantique”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 341-364.

Swiggers, P. & A. Wouters (2015), “Priscian on the distinction between adverbs and conjunctions”, Literature, scholarship, philosophy, and history. Classical studies in memory of Ioannis Taifacos, ed. G. A. Xenis, Stuttgart, p. 265-275.

Szerwiniack, O. (2009), “L’étude de Priscien par les Irlandais et les Anglo-Saxons durant le haut Moyen Âge”, Priscien. Transmission et refondation de la grammaire de l’antiquité aux modernes, eds. M. Baratin, B. Colombat & L. Holtz, Turnhout, p. 65-75.

Tolkiehn, J. (1900), “Priscian Inst. gramm. VI p. 231,11 (ed. K. Hertz)”,Wochenschrift für klassische Philologie, 17, p. 558-560.

Tomè, P. (2009), “Frammenti inediti del Dubius sermo pliniano nell’Orthographia di Giovanni Tortelli”, Lexis, 27, p. 541-575.

Töttössy, C. (2005), “The Latin supine and the Sanskrit infinitive. Priscian”, Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, 45.2-3, p. 337-342.

Ucciardello, G. (2014), “Il lessico sintattico-atticista fonte di Prisciano e la tradizione lessicografica bizantina”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 33-60.

Uría Varela, J. (2010), “Latin grammarians echoing the Greeks: the doctrine on ‘proper epithets’ and the adjective”, Philologus, 154.1, p. 97-118.

Valente, S. (2012), “Quattro anonime citazioni greche in Prisciano”, Eikasmos, 23, p. 317-320.

Valente, S. (2014), “La fonte sintattico-atticista di Prisciano e la lessicografia greca”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 61-81.

Velaza, J. (2008), “Dos posibles nuevos fragmentos del De compendiosa doctrina de Nonio Marcelo”, Donum amicitiae. Estudios en homenaje al profesor Vicente Picón García, ed. A. Cascón Dorado, Madrid, p. 437-440.

Viciano, A. (1996), “El articulus en los gramaticos latinos”,Minerua. Valladolid , 10, p. 87-104.

Visconti, A. (2014), “Gli storici greci nel lessico sintattico dell’Ars Prisciani: disamina del materiale e possibili approfondimenti”, Greco antico nell’Occidente carolingio. Frammenti di testi attici nell’Ars di Prisciano, ed. L. Martorelli, Hildesheim-Zürich-New York, p. 285-316.

Wischnewski, O. (1909), De Prisciani Institutionum grammaticarum compositione, Berlin, 101 p.



Citer ce billet
Alessandro Garcea (2020, 3 janvier). Priscianus, ars. CGL. Consulté le 20 mai 2024, à l’adresse https://doi.org/10.58079/mm57

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.